• <tt id="ryov5"></tt>
    <mark id="ryov5"><noframes id="ryov5"><tt id="ryov5"></tt></noframes></mark>
    <u id="ryov5"><small id="ryov5"></small></u>

    <source id="ryov5"><menu id="ryov5"></menu></source>

    <small id="ryov5"></small>

    1. 分享到:

      國際學者:病毒溯源不應成為美國地緣政治游戲籌碼

      國際學者:病毒溯源不應成為美國地緣政治游戲籌碼

      2021年07月05日 14:28 來源:中國新聞網參與互動參與互動

        (抗擊新冠肺炎)國際學者:病毒溯源不應成為美國地緣政治游戲籌碼

        中新社北京7月5日電 (張晨翼 蔣文茜)針對美國一些政客不斷炒作、意在將矛頭對準中國的新冠病毒“實驗室泄漏論”,近期有越來越多的國際學者開展理性駁斥。他們普遍認為,新冠病毒“實驗室泄漏論”毫無根據,必須立即停止將病毒溯源政治化的做法。

        “新冠病毒自然起源的可能性比實驗室泄漏大一百萬倍”

        早前,美國領導人就“實驗室泄漏論”等議題要求美情報部門在90天內拿出一份調查報告。《華爾街日報》近日援引一位美國高級官員的話說:“總統知道,90天之后,很可能找不到確鑿的答案。”

        美國全國廣播公司(NBC)在報道中介紹了英國格拉斯哥大學病毒基因組學和生物信息學負責人戴維·羅伯遜的觀點。他直接指出,“實驗室泄露論”是無憑無據的,“新冠病毒‘實驗室泄漏論’的唯一‘證據’,就是武漢病毒研究所正好在那里。除此之外,尚無其它確鑿證據”。

        據塔斯社報道,俄羅斯衛生部長米哈伊爾·穆拉什科日前公開表示,新冠病毒系人為制造的說法目前是無法得到確定的。

        美國斯克里普斯研究所病毒學家克里斯蒂安·安德森接受《紐約時報》采訪時表示,雖然新冠病毒來自實驗室和自然場景都是有可能的,但可能性大小并不一樣:現有事例、數據等證據強烈支持自然起源論,而“實驗室泄漏論”仍只是一種推測性假設。

        “我認為我們現在擁有的證據都指向了一個(新冠病毒)從動物傳播到人類的場景。”美國猶他大學醫學院病毒學家史蒂芬·戈德斯坦在接受NBC采訪時表示,那些支持新冠病毒是被“人為改造”的證據根本站不住腳。美國杜蘭大學病毒學家羅伯特·加里亦支持這種觀點。

        “實驗室泄露論”的一些支持者認為,新冠病毒的基因序列存在幾個特征,使得其從一開始就非常容易感染人類。對此,NBC援引美國賓夕法尼亞州立大學生物學副教授馬切伊·博尼的觀點指出,在2009年,經典H1N1豬流感病毒就引發了“人感染豬流感”疫情,并迅速在全球蔓延。人類雖易感染這種病毒,但不能說經典H1N1豬流感病毒就是生物工程的產物。以此類推,由于缺乏更多信息,新冠病毒自然起源的可能性比實驗室泄漏要大上一千倍,甚至一百萬倍。

        值得一提的是,馬切伊·博尼在與戴維·羅伯遜合作的論文中提出,病毒感染多種哺乳動物的能力是慢慢進化而來的。這意味著,新冠病毒的祖先根本不需要去“主動”適應人類,因為它們在很久以前就已經是“多面手病毒”了。

        新冠病毒與武漢病毒研究所無關

        作為唯一一位曾在中國科學院武漢病毒研究所開展過研究的外國科學家,澳大利亞病毒學家丹妮爾·安德森日前在接受彭博社采訪時表示,新冠病毒與武漢病毒研究所無關。

        她介紹說,武漢病毒研究所BSL-4實驗室遠比一些媒體描述更為正規。實驗室具有最高的生物安全等級:要求空氣、水和廢棄物在離開實驗室前須經過嚴格過濾和消毒;個人進出該實驗室也要經過精心規劃的化學淋浴和個人淋浴;武漢病毒研究所對于控制研究過程中的病原體有嚴格的規定和要求。

        安德森表示,從理論上來說,實驗室里的科學家有可能在研究過程中不經意間被感染。但是在新冠病毒這個問題上來說,這種可能性非常小,現在也沒有證據表明這種情況確實發生了。安德森說,她在武漢病毒研究所認識的人中,沒有一個人是在2019年底患病的。

        安德森強調,新冠病毒起源于自然是最有可能的。沒有哪種病毒是為了感染人類而被故意制造并釋放出來的。

        彭博社所刊文章還指出,在新冠病毒的基因組中,沒有證據明確顯示其被人為編輯過,也沒有證據表明武漢病毒研究所藏有疫情中新冠病毒的原始毒株。政治觀察人士表示,關于新冠病毒“實驗室泄漏論”的指控有特定戰略意圖:向中國施壓。

        病毒溯源政治化傾向必須立即停止

        《南華早報》在今年6月底發表名為《西方政治化病毒溯源攻擊中國,沒有人是贏家》的評論文章指出,新冠病毒溯源首先要尊重世衛組織和中國的聯合調查結果。眾所周知,這一調查結果認為自然起源的可能性最高,并強調新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人,“比較可能至非常可能”經由中間宿主引入人類。

        其次,不應該鼓勵雙重標準。包括美國前總統特朗普在內的一些西方公眾人物,將新冠病毒稱為“中國病毒”或“武漢病毒”。按照這個邏輯,就應該把2009年初在美國首次發現的H1N1豬流感病毒更名為“美國病毒”?在2009年“人感染豬流感”疫情期間,約有11%至21%的全球人口受感染,那么世界應該向美國要求賠償嗎?

        美國國立衛生研究院最近的一項研究表明,新冠病例可能在2019年12月就出現在美國。如果確實需要展開新調查,首要調查對象應該是美國。

        最后,抗疫工作應關注“合作”。由于意識形態和文化差異,西方許多國家對中國存有極大誤解。事實上,中國同其他國家聯手合作抗疫就可以增進互相間的了解。樂觀地說,攜手共進永遠不會太晚,尤其是當整個世界持續遭遇疫情的當下。新冠病毒溯源政治化傾向必須立即停止。疫情事關人類的生存,不應成為大國的地緣政治游戲。

        正如烏干達《每日箴言報》文章指出,來自自然界的人畜共患疾病是不可避免的,我們必須建立更好的全球監測和預警系統,以及疫情發生時的早期應對系統。我們需要可靠的溝通,來防止新出現的人畜共患疾病在全球范圍內迅速傳播。我們也必須建立相關機制,以快速、透明、可信的方式尋找各類有效治療方法、研究及分發疫苗等。(完)

      【編輯:甘甜】
      關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
       | 留言反饋
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved

      天天亚洲欧美日韩